“空空狐创始人和投资人掐架 90后创业者走下神坛”

本篇文章3055字，读完约8分钟

空空狐狸创始人余小丹。 资料图

又一起创业神话成了“狗血”

很多投资者以前很受90后创业者的欢迎，但90后更像环境，可以引起社会的关注，给市场讲故事

法治周末记者的平影

投资者顶着创业者的病接管企业，投资金落后，创业者用公款买奢侈品，给干妈发5万月薪……这些匪徒的情节，不是来自电视剧，而是“空空狐狸”的创始人。

在过去的一个多星期里，二手交易平台“空空狐狸”迅速成为互联网焦点。 推到聚光灯下的是余小丹和周亚辉之间的多场“隔空论战”。

空空狐狸于年9月正式上线，是被称为“甩卖超速”的二手交易平台，由90后创业者余小丹创立，曾被打上“90后创业”的标签，备受投资者欢迎。

年6月，空空狐狸获得了红杉资本投出的2000万元的A轮风险投资，2个月后，获得了周亚辉投出的1500万美元的B轮风险投资、A轮红杉资本、信源资本等机构和投资。

获得巨额融资空空狐狸表现不好，最终陷入经营危机，以前实质上已经停止了。 到底是什么原因空空狐狸来到了这里？ 空空狐狸创始人和投资者哪个错了？ 90后创业神话真的是巨大的泡沫吗……

创始人被指出用公款购买奢侈品

年11月30日，空空狐狸创始人余小丹用自己的个人公众号发出公开信炮轰投资者却未按时全额支付。 据说在其患病期间，周亚辉一步步接受了90%的所有权，被赶出董事局。 当时，周亚辉没有对此做出回应。

今年5月6日，余小丹在公众号上再次发文，表示董事会决定关闭空空狐狸企业，但没有通知自己(仍持有10%股份的原始创业者)，并在剩下的10%股份中表示之后的运营权

随后，周亚辉在创业国家发文反击，向外界回应了封闭原因和细节。 文案说余小丹挪用客户资金200万元以上，我自动动用投资金，给干妈发5w月薪，买奢侈品，发奖金……更重要的是，空空狐狸每月的广告费用，

余小丹对此回答说，自己没有乱花企业的钱，都是在合理的支出或者自己的钱上。

5月8日，周亚辉获准向北京辉达律师事务所发表公开声明，表明此前余小丹的中伤、不实陈述等，给周亚辉个体和昆仑万维都造成了不可估量的声誉损害，并向余小丹本人发送了律师信。 3日内侵害人涉嫌停止违法行为，未予以纠正的，周亚辉将立即依法提起诉讼。

继日，周亚辉方面再次发表律师声明，反驳余小丹没有浪费投资款，并附上14张余小丹购买奢侈品的清算发票。

清算文件显示，余小丹曾购买大量奢侈企业品牌服装，总价款达20余万元，经企业清算，律师函中称之为“只有部分证书”。 声明称，余小丹部分设有报销费用，购买的服装全部由余小丹个人采用。 一些清算发票的负责人陈晓宇是空空狐狸创始人余小丹的助理。

其中一张报销文件显示，为了出席活动，余小丹曾以最高12万元的价格购买过lv服装。 这包括奢侈品包、三条围巾和两件衣服，最终由陈晓宇签字。

活动组织者表示，企业确实邀请了余小丹参加相关活动和拍摄，但免费，服装由嘉宾自带，但没有对企业品牌提出要求。

对此，余小丹不动声色地做出了回应。

前期融资协议承诺广泛

上周末记者登录的空空狐狸app，页面显示“系统维护中，暂停订单”，平台已经停止运营。 另一方面，新闻记者重新登录空空狐狸app的页面恢复正常，可以正常订购和购买商品了。

狐狸又重新开始运营了吗？现在的运营权交给余小丹了吗？ 带着各种各样的疑问，法治周末的记者联系了昆仑万维的宣传负责人。 目前，针对此案的进展，对方回应称周亚辉已准备正式起诉余小丹。 记者提问空空狐狸的运营权等问题时，对方没有回答。

对于余小丹和周亚辉之间的公开指责，可以说是“公说公理婆说理”，但业内人士认为，两者的指责都是相互的焦点实际集中在投资额的采用上。

在引起业内热议的情况下，余小丹存在利用公款购买奢侈品服装等问题，投资协议中有与之相关的规定和约束吗？

参与某投资机构多个项目的投资者告诉法治周末记者，他首次听说了自己创始人利用公款购买大量名牌衣服的事件。

“由于这是个人行为，所以即使创始人代表企业参加社会活动，他也是个人行为。 如果他带队说全队参加了拍摄等社会活动，可以用公款报销装置费。 ”。 上述投资者告诉法治周末记者，安装费是用来给企业全体员工购买服装的，绝对没有给创业者购买品牌服装的说法。

该投资者还表示，投资者和创始人前期信息表达时，了解公司融资后阶段的快速发展，双方签署的融资协议中有条款证明该融资金的用途，如做宣传还是寻找更优秀的人才等。

“但是，在企业创业初期，不能说这些条款和约定会细分到什么程度。 毕竟，企业的战术将会调整。 但是，合同中有约束创始人的条款。 例如，创始人买不起房子，也买不起理财产品。 也就是说，没有个人用途是确定禁止的。 ”。 上述投资者向法治周末记者总结如下。 在企业快速发展的前期，融资协议对如何采用融资资金的约束还很广泛，只要用于企业的正常运营，投资者都可以接受。

春创投合伙人陈嘉君也向媒体透露了这一消息。 通常，企业计划在融资时花钱，投资者只有同意这个方向才能最终投资，投资者和创始人的协议中也要注明计划。 除前期计划外，投资者在投资后的管理时也进行内部控制，包括了解资金的去向等。

他还说，早期，投资者可能对创始人如何聘用资金有自由管理，越来越多的东西基于信任，中后期资金用途已经确定。

90后创业被指出“没有特征”

被指责“烧了5000万”，留下混乱后，余小丹成为了人们眼中走下创业神坛的90后创业者。 现在，人们叫余小丹，总是把她和另一位95后创业者王凯歆联系在一起。

年1月，王凯歆创办的“魔法百货”获得上千万投资，来龙去脉中国接受投票，真格基金和创新谷投票。

但是，仅仅6个月后，神奇百货公司通过微信公共平台宣布，将暂停商品销售，谋求业务转型。 之后，魔法商场开始恢复沉默。

随后，有媒体曝光，王凯歆身边有三名助理，每天住五星级酒店，对员工态度蛮横。 更严重的是，她被曝光撒谎，交易数据造假，来源基本来自阿里巴巴，商业模式没有技术含量。

有一次，魔法少女的创业神话成了创业笑话。

另外，毕业后在大学门口开了第一家成人用品实体店的马佳佳佳，也不到一年就关店了，线上生意惨淡，被誉为“ppt创业者”。

随着90多岁的企业家走下神坛，整个社会开始重新衡量90多岁的企业家这个群体。

的注意家和创始人洪仕斌认为，90后创业神话的破灭与90后这个群体自身的特点密切相关，与两年前浮躁的创业氛围有关。

“我一直没有看到90后的创业。 对于90后创业者来说，他们唯一的特点就是风险低，失败了再来。 除此之外，我觉得90年代的企业家没有什么特点。 ”。 洪仕斌认为，创业是综合能力的考量，涉世未深的90后，要很好地发挥创业这个命题并不容易。 特别是90后受到失败和挫折的能力很弱，创业失败的话，会对之后的人生产生很大的影响。

洪仕斌认为，创业者应该像苦行僧一样，让越来越多有社会经验和经验的人参加。

但是他指出，90年后创业神话的崩溃与现在的环境有很大的关系。

“整个创业环境，创业思维夹着90后创业者往前走，很多投资者以前被90后创业者喜欢的非常盲目，90后就像环境一样，可以引起社会的关注，给市场讲故事。 ”。 但洪仕斌表示，年投资者和创业者回归理性，越来越多的人开始重新审视和反思90后创业者这个群体和现象。

洪仕斌认为空空狐狸创始人和投资者的骂战，对整个领域并不总是坏事。 因为至少有很多人反省了其中发生的问题，并警醒了整个领域。

打开微信，点击下方的“发现”，采用“扫描”，就可以将网页分享给我的WeChat的力矩。