“英经济学家杂志看中国人口未来：或左右公司革新”

本篇文章1684字，读完约4分钟

虽然目前二胎政策仍然有效，但相关部门知道人口出生率需要进一步提高而不是降低。

出生在山东的李东霞从小就被父母送到半个小时远的邻市，由祖父母和其他亲戚抚养。 这是完全不得已的事情。 因为她的父母已经生了女儿，在当时严格的独生子女政策下，两个孩子要么被罚款，要么失去工作。 李东霞说，为了不被发现，父母一直对她隐瞒身份。 到了小学的时候，这两个人才知道经常来看自己的叔叔阿姨原来是亲生父母。 她搬到父母家的时候已经十几岁了。

李东霞现在26岁，自己开家教辅导班。 “黑子”的岁月似乎已经很久了，但严格的独生子女政策也已废除，全面二胎政策从年底开始开放。 近年来，困扰政策制定者的不是孩子太多，而是80后、90后的生育意愿下降。 上个月，有媒体称赞山东省全年新生儿数量全国第一，山东父母夸他“生得最大胆”。

政策转变的背后是对中国人口现状的不安。 经历了年的低谷后，出生率有所恢复，但女性人均生育数仍然不到2，这意味着人口很快就会开始减少。 官方预测中国人口将在2030年达到高峰，超过14亿人。 但是许多人口学家认为人口减少更快。 从2050年开始，全国16至59岁的劳动年龄人口持续减少，预计到2050年将比现在少23%。 人口老龄化加剧社会保障体系的压力，导致劳动力短缺。 席利普董事局主席、北京大学教授梁建章认为，老龄化不利于中国公司的创新，在竞争中会落后于美国等人口前景更好的地区。

开放一胎政策旨在改善这种状况。 但是，1月公布的数据显示，短暂的生育反弹后，政策开放的效果正在减弱。 的中国新生儿数量为1720万人，比政策开放前有所增加，但比去年减少了3.5%。 美国加州大学欧文分校教授王丰表示，与计划生育部门讨论是否调整政策依据的估计值相比，实际生育数低300万至500万人，低于悲观者的预测。

造成这种现状的原因可能是中国越来越富裕，加上多年来推行“只生一个就好”，人们不再渴望一个身家多口的大家庭。 准父母经常对调查员说，他们害怕孩子的养育价。 现在房价暴涨，护理条件有限，他们不得不为老人存钱以养活长辈。 于是许多父母得出结论，与其把资源分给两个孩子，不如把时间和收入集中在一个孩子身上，让孩子不要输在起跑线上。

另外，随着教育水平的提高和就业机会的增加，平均结婚年龄水涨船高。 这是普遍规律，特别是在中国忌讳非婚生子的国家，表现得更为明显。 妇女在决定结婚或生两个孩子时，仍然必须考虑就业歧视的风险。 由于开放了独生子女政策，多个省份相应延长了产假和产假，但如果用人单位不真正遵守，相关部门也不容易确保强制执行。

中国似乎已经认识到仅仅开放二胎是不够的。 去年的计划生育文件表明，低生育率是个大问题，含糊其辞，正在研究制定鼓励生育的政策。 文件发表一个月后，《中国日报》引用一位高级官员的话说，对比多对夫妇对二胎的抵制，政府可能会实施“生育奖励和补贴”。

但是，其他国家的生育鼓励政策大多效力不高，提高生育率需要很大的力量，降低育儿价格很重要。 很难想象现在中国对计划生育政策的态度有很大的变化。 部分原因是，目前的官方口径仍然需要部分人口控制手段。 在放弃二胎政策时，可能会受到很多计划生育干部的抵制。 另一个担忧可能意味着公开承认这个政策是错误的。

如果没有清晰的战术诱惑，鼓励生育的行动依然会变得零碎和无效。 近年来，中国着力推进婚姻幸福，背后可能也有急于提高出生率的因素。 另外，主流观点还有助于偏爱“以前传下来的”中国文化，鄙视恶意外来文化的保守倾向，以及对“剩男”成为社会不稳定因素的担忧。 值得注意的是，近年来有关部门为适龄青年举办了相亲活动。

目前的一大担忧是政府有可能动员有事业心的职工妇女重返家庭。 学者、作家洪理达( leta hong fincher )表示，媒体可能正在推进“剩女”的概念。 这种蔑视是指25岁以上的未婚女性。 目的是促进受过高等教育的城市女性尽快稳定下来。 她不太同意这个普及。 如果政府考虑的处置方案是这样的话，那么万人期望的“婴儿潮”只能胎死腹中。

(由英国《经济学家》杂志翻译)

(责任:佟胜良)