“中国在应对国际金融危机中发挥了中流砥柱作用”

本篇文章2306字，读完约6分钟

编辑的话始于2008年美国次贷危机和随后的国际金融危机持续了整整五年，这场金融危机不仅袭击了世界经济，也带来了巨大的损害，改变了世界经济格局。 目前，这场危机已接近尾声，美国经济出现复苏势头，但欧洲经济仍未好转。 尽管亚洲等新兴经济体已经过了危机最严重的阶段，但必须面对联邦储备系统量化宽松政策退出带来的负面溢出效应，世界经济这种复苏十分缓慢，充满不确定性，因此世界经济的快速发展止步于十字路口，人们普遍认为金融危机的经济

但是危机的来源地至今没有认真反思错误的原因及其严重性，相反，有最新迹象表明美国金融市场的杠杆作用正在美国卷土重来。 应该如何看待这场危机呢？ 在危机中谁发挥了更大的稳定作用，做出了更大的贡献？ 今后的路怎么走？ 这个版本今天为了迎合网民发表了专题报道。

回答者:中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英

记者:本报记者周剑

新兴市场刺激措施的出台，对抑制世界经济下滑起着很大的作用。 中国对世界金融危机作出了最积极、最迅速的反应，措施也最有力，中国对世界经济的贡献是有目共睹的。 中国将扮演中流砥柱的角色，不让世界经济重蹈1929年大萧条的覆辙

日前，本报记者就国际金融危机发生迅速发展、相关国家应对和进展、危机的根本解决方案和全球经济前景等问题采访了中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英。

记者:美国的量化宽松政策始于2008年的华尔街金融风暴。 这场危机背后的原因是什么？

陈凤英:华尔街的金融风暴对世界各国来说都是镜子。 这场危机发生的原因，首先是美国虚拟经济绑架了实体经济，即次贷危机，导致房地产泡沫破灭。 二是金融无限创新，出现假冒等“庞氏骗局”现象，将没有任何实体支撑和盈利潜力的产品销售给世界。 第三，美国政府依赖华尔街的金钱政治现象严重。 从总体上看，美国政府远离市场，政府对市场过于放纵，没有发挥监管责任。

记者:现在，在国际金融危机爆发5周年之际，美国量化宽松政策的负面外溢效应也显现出来，你对这一现象有何看法？

陈凤英:美国三次出台量化宽松政策，防止了世界经济紧缩，促进了美国和世界经济的复苏，发挥了一定的作用。 但是，量化宽松政策的外溢效应对世界经济的影响也非常大，不容忽视。

量化宽松政策出台后，全球有4万亿美元资本流向新兴市场，也助长了当地货币的上涨。 目前，量化宽松政策退出的预期导致国际资本大量流失，新兴市场货币大幅贬值。 将来，为了抑制资金外流，新兴市场只能提高利率。 在经济低迷的情况下，高利率会扼杀经济增长，股市下跌、就业下降、社会问题日益突出。 这将使新兴市场的经济社会经历过山车式的震荡。

另外，量化宽松的最大问题是增加世界经济的不确定性。 世界最终必须在量上慷慨退出。 联邦储备系统为此设定了失业率6.5%、cpi2%两个退出硬指标，但根据美国现有的经济数据，这两个硬指标不符合要求，因此9月17日至18日例会决定维持现有的货币政策刺激力度，这一证明量不断扩大

记者:中国首先采取了那些措施来应对金融危机？ 这些措施为促进世界经济复苏做出了那些贡献？

陈凤英:中国应对国际金融危机最积极迅速，措施也最有力。 中国通过财政手段、货币政策，以基础设施建设为主，拉动中国经济增长，刺激费用，促进就业。 2008年中国出台刺激措施，也是非常大的事情。 因为当时在匹兹堡召开的g20峰会要求20国集团成员国拿出相当于国内生产总值5%的资金刺激经济。 新兴市场刺激措施的出台，对抑制世界经济下滑起着很大的作用。 其中中国的作用非常突出，具体如下:

一是中国发挥中产阶级支柱的作用，使世界经济不重蹈1929年大萧条的覆辙。 2008年世界经济惨淡，出现0.6%的负增长，发达国家经济基本衰退，但中国当时的gdp达到9.6%。 如果没有中国经济的增长，世界经济不仅可能衰退，还可能大萧条。 所以，中国对世界经济的贡献是有目共睹的。

二是中国的高增长将促进新兴市场经济的强劲复苏。 2009年新兴市场经济增长率仅为2.7%，年强劲反弹7.6%，中国经济年高10.4%的增长是重要的推动力。 并且，中国经济的高增长和国内成本诉求给低迷的世界经济以极强的信心，这是中国的重要贡献。 年中国对世界经济增长的贡献达到50%以上，世界经济在短短一年多内开始复苏。

三是中国还为第二波危机——欧洲主权债务危机做出了贡献。 中国积极进口希腊等南欧国家的产品，投资这些国家解决问题。 没有使希腊等国的危机进一步恶化。

四是中国积极参与全球经济风险防范。 在今年的二十国集团峰会上，金砖四国启动了1000亿美元的紧急储备安排，中国出资410亿美元。 这笔资金的一部分作为金砖国家的防火墙，目的是应对美国量化宽松的冲击，发挥预防性作用。

记者:在后金融危机时代，中国和新兴市场应该如何应对和防范未来可能出现的新风险？

陈凤英:经历了这次大危机，世界各国必须意识到变革的紧迫性。 虽然每个国家的情况不同，但是有必要关注结构调整、产业升级、内外平衡的问题。 特别是在新兴市场，为了改变过去的快速发展模式，中国必须加快产业升级，巴西、印度等新兴市场必须扶植制造业。 新兴市场必须形成自己的产业链，培育内需支出型经济，追求良性循环式的增长。

目前，新兴市场面临着美国量化宽松政策退出的问题，一旦退出，新兴市场可能面临局部危机。 全球经济危机以来，国际货币基金组织( imf )一直在帮助美国，之后欧洲帮助应对主权债务危机，这是众所周知的，现在新兴经济体面临困难，应该得到帮助。 因此，在应对未来风险方面，新兴市场除了加快自身转型外，还必须加强合作，抱团寻求imf的援助。